Обновление сайта — Система сложности игр 2.0

[MadMaxxx]

Это уже абсолютное уравнивание получается)
И идеально будет работать с разделением всех DLC, а как представить, что каждому допу из, того-же NFS отдельно сложность/продолжительность прописывать...
Ну и тут стопроцентно понадобится временная оценка 5+, то есть с 5 часов до 10.

Идеала никогда не будет. Я внес своё предложение, к тому же зачем ставить отдельно каждому допу, если можно поставить и время и сложность сразу всем допам? Ну и 5-10 часов на все допы погоды не делают.

[Savenal]

Идеала никогда не будет. Я внес своё предложение, к тому же зачем ставить отдельно каждому допу, если можно поставить и время и сложность сразу всем допам? Ну и 5-10 часов на все допы погоды не делают.

5-10 на все допы? Скажи это допам на GoW 1 и 2

[MadMaxxx]

5-10 на все допы? Скажи это допам на GoW 1 и 2

Ты хоть глянь про что речь. Это минимальная планка, а не максимальная.

[Savenal]

Да взять тот же GoW 2. 3 допа из 4 можно выбить за 10 часов, 4ый 50+. 3 платных, 1 бесплатный.
Даже если человек выбьет бесплатный доп, то где же его очки? В этом плане ТА намного дружелюбнее в плане очков "хардкорности".

[MadMaxxx]

Да взять тот же GoW 2. 3 допа из 4 можно выбить за 10 часов, 4ый 50+. 3 платных, 1 бесплатный.
Даже если человек выбьет бесплатный доп, то где же его очки? В этом плане ТА намного дружелюбнее в плане очков "хардкорности".

Ну и что такие допы дают основной игре? Ни сложности, ни времени.

[Savenal]

Ну и что такие допы дают основной игре? Ни сложности, ни времени.

Конечно, отнеси их еще к сюжетным достижениям, которые выбиваются по мере выбивания базовой игры...

[paberu]

Как на казуальную игру с казуальным ДЛЦ повлияет? Ну максимум станет на балл сложнее комплит и чуть дольше.

---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 11:06 ----------


Именно это и нужно, ну думаю реализовать это вообще не проблема.

Ребят, если есть математики и кому не трудно посчитайте, пожалуйста, Миррорс Эдж 8/10 25+ и 9/10 50+

Держи решалку на 5 игр))))

Желтое заполняем, синее если хотим редактируем, красное не трогаем

А блин там косяк, я же не могу получить значение 30% получивших достижения в основной игре + длц, из-за этого оценки будут в некоторых играх завышены, так как редкость рассчитывается неправильно, если подскажет кто как ее по другому рассчитать то я поправлю

[Stratege]

Откуда берутся мертвые души?

В графе «получили 1000G» не учитываются люди, для которых не рассчитана скорость получения 100%, но при расчёте сложности они учитываются. Таким образом, вы например, являетесь мёртвой душой для игр: Open Season, Rayman Origins, The Saboteur, Bastion, Joe Danger: Special Edition, Crackdown 2 и множества других проектов, где для вас система не смогла рассчитать скорость получения 100%.

[paberu]

В графе «получили 1000G» не учитываются люди, для которых не рассчитана скорость получения 100%, но при расчёте сложности они учитываются. Таким образом, вы например, являетесь мёртвой душой для игр: Open Season, Rayman Origins, The Saboteur, Bastion, Joe Danger: Special Edition, Crackdown 2 и множества других проектов, где для вас система не смогла рассчитать скорость получения 100%.

че это? Во всех вами перечисленных играх я есть всписках получивших 100%. А теперь посмотрите на дизоноред в котором, в списках 164 человека выбило основную тысячу 164 человека, а в расчетах 179.

[greyfox]

Полностью согласен с теми , кто за то, что бы хардрейтинг считался от 7 баллов. Иначе мы имеем такую картину:

Персонаж с одной сложной и тремя долгими , поднялся в 2 раза в рейтинге (ничего личного, просто для примера). Что уж говорить о тех, кто покупает платины или имеет общажный акк. Таких не то что в хардрейтинге поднимать не должно, их впринципе в рейтинге быть не должно.

[Stratege]

че это? Во всех вами перечисленных играх я есть всписках получивших 100%. А теперь посмотрите на дизоноред в котором, в списках 164 человека выбило основную тысячу 164 человека, а в расчетах 179.

Во всех этих играх вы не учитывается в графе «Получили 1000G», даже несмотря на то, что вы можете входить в «Клуб «1000G»». Именно по этой причине в игре «Open Season», у нас в «Получили 1000G» числится только 33 человека, а в «Получили 100%» аж 50 человек. В первом не учитываются, во втором учитываются.

[paberu]

Во всех этих играх вы не учитывается в графе «Получили 1000G», даже несмотря на то, что вы можете входить в «Клуб «1000G»». Именно по этой причине в игре «Open Season», у нас в «Получили 1000G» числится только 33 человека, а в «Получили 100%» аж 50 человек. В первом не учитываются, во втором учитываются.

То есть, по вашему получается, я войдя в клуб 1000G и являясь в списке одним из 164 игроков, не являюсь одним из 164 игроков которые получили 1000G, тогда у меня вопрос, как можно получить 1000G и не войти в клуб 1000G?

[probo]

Что именно "так и есть", если сложность 9 и 10 дает одинаковый множитель?VID-20170503-WA0016.

Согласно таблице от 8,01 до 9,00 - x7,5. А с 9,01 до 10,00 - x10.

В хардкорном рейтинге ПС4 Деос как был на первом месте, так и остался, Алукард поднялся на 2-ое место, вот только разница по очкам между ними - 730 тысяч, хотя у Алукарда на 1 игру меньше всего.

Чтобы закрыть 730 тысяч чисто играми с оценкой от 7.0 нужно выбить игр 20, а с учетом того, что у него итак 31 игра выбита, откуда он их возьмет?)

Хороший пример того, не фиг ныть на форуме по поводу системы рейтинга, а занятся прямым выбиванием хард игр. И доказать что изи игрокам не место в топ-100 хардкор рейтинга.

---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 15:18 ----------

То есть, по вашему получается, я войдя в клуб 1000G и являясь в списке одним из 164 игроков, не являюсь одним из 164 игроков которые получили 1000G, тогда у меня вопрос, как можно получить 1000G и не войти в клуб 1000G?

«Клуб «1000G»»
«Получили 1000G»
Видимо так и есть, потому что не просто так выделено. Как получить 1000G и не войти в клуб 1000G, видимо вот так?

В графе «получили 1000G» не учитываются люди, для которых не рассчитана скорость получения 100%

[Stratege]

То есть, по вашему получается, я войдя в клуб 1000G и являясь в списке одним из 164 игроков, не являюсь одним из 164 игроков которые получили 1000G, тогда у меня вопрос, как можно получить 1000G и не войти в клуб 1000G?

Это не по нашему, а по тому что написано в коде. В коде чётко прописано, что в случае с клубом G1000 игроки учитываются только те, у кого скорость получения больше 0. В случае с 100% такого условия нет. Я честно уже не помню почему там стоит именно такое условие для клуба G1000.

Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk

[paberu]

Это не по нашему, а по тому что написано в коде. В коде чётко прописано, что в случае с клубом G1000 игроки учитываются только те, у кого скорость получения больше 0. В случае с 100% такого условия нет. Я честно уже не помню почему там стоит именно такое условие для клуба G1000.

Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk

Насколько я помню, то в 100% всегда учитывались люди, которые были выведены из рейтинга за читерство.

Да и не работает ваша теория про расчет времени, к примеру Onechanbara: Bikini Samurai Squad везде стоят единички и это 100% я, а не вася пупкин, и при этом у меня в ней были оффлайн достижения, а значит по вашему я не должен учитываться.

[Stratege]

Насколько я помню, то в 100% всегда учитывались люди, которые были выведены из рейтинга за читерство.

Они ни в одном списке не учитываются, выведенные везде отсеиваются.


Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk

---------- Сообщение добавлено в 19:24 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 19:00 ----------

Да и не работает ваша теория про расчет времени.

Это у вас теории, у меня реальность. В виде мегабайтов кода, там есть три показателя. Мин, мах и мидл. Вот не считаются те, к кого мах 0. Я честно признаться, не посмотрел как считается мах, может он ещё как-то иначе идёт. Надо будет глянуть где он и как считается. Может его надо добавить во все расчеты или на оборот убрать чтобы цыфры сравнялись.


Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk

[Stich]

Скажите пожалуйста, а что делать с с графой "Среднее завершение игр" ?? А то я допустим стремился поднять его, для мня это больше всего актуально на данный момент. А с перетрубацией теперь у меня 10%, а было 75%. И что теперь делать ?? Надо комплит каждой игры 100% чтобы засчитали ??? Или DLC не будет влиять ??? Непонятно....... меня это вгоняет в дипресию.

[temp-381229]

Stich, у тебя же в профиле сейчас 74%? Мы этот параметр вообще не трогали. ДЛЦ на него влияет.

[dima105]

Quack, он про проценты в рейтинге

[The_Freya]

А меня все устраивает ^_^/) кроме одного. Беспокоит один вопрос, из-з которого вытекает одна техническая вещь - было сказано, что на обработку данных уйдет несколько дней и т.д. и т.п. Если обработка НЕ закончилась, дальше не читайте, смысла не имеет. Вот вещь, которая меня беспокоит - сумма моих очков в рейтинге не соответствует подсчитанным мной вручную на калькуляторе. Мне считать у себя особо нечего и, в принципе, ну и фиг с ним. У других игроков тонна очков и, возможно, у них еще хлеще. Просто факт, что сумма очков не соответствует. Или Виту разделили с PS3?