Добрый вечер. Из серии "Дело было вечером, на работе делать было нечего"
На сайте есть раздел: Навигация -> Награды
В самом низу есть поле: «Награды» не имеющие ценности
Планируется ли ввести туда какие-нибудь награды?
https://www.stratege.ru/forums/showthread.php?t=26647 - вот тут всё добавляется достаточно оперативно.
Хамство - это не признак брутальности истинного мужика, а лишь результат того, что мама с папой вас плохо воспитали.
Правила сайта и форума.
Всем привет, появилась идея создания динамических подсказок для трофеев. Что я имею ввиду, чтобы пользователи каким - то образом могли ранжировать подсказки к трофеям в зависимости от текущего состояния игры.
Что есть сейчас - вроде бы тоже ранжирование, сердечками. НО очень часто бывает, когда есть патч на игру и подсказка отлично подходит, люди её отмечают сердечками. Проходит пара тройка месяцев и выходит новый патч, данная подсказка становится вообще не актуальной, а сердечки так и висят.
Что я предлагаю - возможность понижать или повышать рейтинг подсказки вплоть до её удаления с сайта по кол-ву голосов пользователей. ( то есть есть подсказка люди её поднимают в топ, вышел патч, она не актуальна, люди понижают её значимость и, например при 20 голосах в минус она удаляется или скрывается). Это позволит убрать бесконечное количество подсказок с датами и оставить актуальные и более полные версии.
Это очень сложный вопрос. Как вы предлагаете застраховаться от антибуста? Достаточно частое явление когда пишутся подсказки противоречащие или корректирующие часть того, что уже написано. И новый автор может понизить оценку подсказкам, написанным до него. Надо понимать, что существенная часть подсказок - субъективны. А там где есть человеческий фактор, там и злоупортребления.
Правила размещения подсказок и рекомендации по их написанию.Информация о выводе и возврате в рейтинг, а также о том, как скрывать игры.
Решение, как мне кажется, только одно - это влияние не одного голоса, а, например, 20-30 голосов от пользователей сайта. Сразу же отвечая на вопрос, про создание левых 30 акков для голосований. Можно поставить, чтобы у пользователя было от 100 сообщений например на форуме или ещё какой-нибудь признак/признаки.
То есть в моем понимании данная система будет нормально работать, когда какое-то количество пользователей сайта будут решать адекватна подсказка или нет.
Тоже довольно просто, убрать от туда такую возможность. Как у Вас сделано с оценкой игр и их продолжительностью. Или дать возможность ранжирования только людям взявшим платину в таких играх. Ну в общем, моё мнение, что текущее состояние подсказок требует изменений. Спасибо, Вам в любом случае за титанический труд по модернизации сайта.
Небольшая бизнес идея для сайта. Так сказать на ваш суд. Сделайте услугу - "Гайд на заказ". В мире много игр и зачастую люди играю в игры, по которым нет гайдов, нет подсказок. В таком случае человек может обратиться за помощью (естественно не бесплатной) и получить желаемое. Сайт же в свою очередь получит финансовую поддержку.
Добрый день. Есть очень сложное предложение по улучшению качества и количества подсказок к играм:
Добавить функцию подачи заявки на написания подсказок ко всем трофея в игре. То есть пользователь желающий привести в порядок все подсказки в игре, пишет (подаёт заявку) соответствующему модератору по конкретной игре. Тот в свою очередь открывает доступ. И пользователь переписывает все подсказки. Суть в том что бы избавиться от дополнительных подсказок зачастую которые повторятся и не имеют смысла, что бы была одна общая подсказка. Первый попавшийся пример с огромной кучей текста: https://www.stratege.ru/ps4/trophies...alked_the_path .
Это предложение сложнореализуемо по другой причине. Как быть с теми людьми, которые написали подсказки, которые вы предлагаете объединять? Мы просто заберём у них текст?
Во-вторых, если вы видите повторяющиеся подсказки - нажимайте "пожаловаться", от этого будет гораздо больше пользы, поверьте мне.
А в дальнейшем как начислять? Больше не начислять, отдавать тому кто скомпоновал? Или всем сразу дублировать благодарность? Тем более насколько объективно будет мнение одного автора? Сейчас полезность определяется зачастую обратной связью в виде лайков.
И вообще одна общая подсказка - это гайд.
Мне вот не нужен гайд, мне нужна подсказка под конкретный факт, а так нужно будет проштудировать этот огромный мануал.
Как по мне, это плохая идея, она упраздняет всю мобильность и информативность небольшого объема информации.
Засилье подсказок "потерявших актуальность" можно убрать через кнопку жалобы.
А такую подсказку о которой вы говорите, вы можете написать самостоятельно к платиновому трофею и модератор для этого не нужен.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)