Идеи по улучшению сайта

[DaTre]

Можно как-то приделать кнопку "скрыть трофей"? Иду я по списку трофеев на сайте, выбиваю их попутно, некоторые в разноброс, было бы удобно скрывать выполненное. Так разу видишь, что еще осталось. Т.е. на время сессии (пока ты на странице) - трофей не видно. Обновил - все снова появилось.

[KrepkiyChaiy]

Можно как-то приделать кнопку "скрыть трофей"? Иду я по списку трофеев на сайте, выбиваю их попутно, некоторые в разноброс, было бы удобно скрывать выполненное. Так разу видишь, что еще осталось. Т.е. на время сессии (пока ты на странице) - трофей не видно. Обновил - все снова появилось.

Так такая функция есть

[DaTre]

KrepkiyChaiy, это срабатывает только после синхронизации ) А я так сказать, в "прямом эфире" выбиваю.

[AKELLA]

это срабатывает только после синхронизации ) А я так сказать, в "прямом эфире" выбиваю

Можно помечать вручную, что "трофей получен". В приложении такая функция есть 100%.

[KrepkiyChaiy]

Добрый день, хотел поднять "наболевший" вопрос (для меня) Однажды уже предлагал вариант решения который был отметен.

Тогда многоуважаемый Stratege сообщил, что возможно решение будет внедрено. Есть ли подвижки в этом вопросе?
На примере Death’s Gambit: Afterlife хорошо видно, что такая информация не только теряется, а даже не фигурирует в новостных анонсах.
Игра выпущенная практически 4 года назад, с последним дополнением получила долгожданную локализацию. Информация о ее введении отсутствует напрочь в сети. Но теперь она есть, а искать тему отписывая там это не только не удобно - но и мало кому нужно.

[Webster]

Добавте пожалуйста, чтобы можно было менять свой ник здесь

[KrepkiyChaiy]

Добавте пожалуйста, чтобы можно было меняять свой ник здесь

Это осуществимо только по личной просьбе, через администрацию ресурса.
Надеюсь так и останется.

[Webster]

Подскажите пожалуйста, у кого можно попросить осуществить это?

[4ernovik]

Вообще по времени оценки на сайте разбег между 10+ и 25+ довольно большой, предлагаю сделать разбеги по 10 часов

[matador_torba]

На сайте есть бомбическая штука - "среднее время получения платины". Какой смысл голосовать за продолжительность? К чему это тыкание пальцем в небо от балды? А то что в этой категории 90% тискают хрень, не имеющую ничего общего с настоящим положением дел, факт. Достаточно зайти в профиль любой игры. Сплошь скорострелы - спидранеры. Если я хочу узнать время, всегда смотрю только "среднее время получения платины". Это раз. Есть ли возможность сверить это самое "средние время получения платины" и вручную перевести массу игр в разряд "долгие платины". Это два. И отменяйте этот архаизм с голосовалкой за продолжительность, в самом деле. Ну не работает эта фигня. Сейчас посчитаю разницу во времени для своих полностью пройденных игр. Голосовалка и фактическое время. Навскидку предположу что разница будет вдвое больше, минимум. Какие интересные и парадоксальные моменты всплывают. Все ещё хуже, чем я мог себе представить. Разница в два раза - это норма, есть игры где эта кратность достигает пяти. А есть уникумы вроде Анчертед 3. Где, согласно голосовалке, на платину у вас уйдёт всего чуть больше 10 часов, а по факту 85 (!!!).

[Originall]

Первая же проверенная мной игра показала несостоятельность твоего мнения по этому вопросу.
Время получения платины здесь - время, затраченное с момента получения первого трофея и до получения платины. Если игрок пошел проходить, например, dlc, вместо основной игры, или просто играет в мультиплеер, не заморачиваясь с трофеями, то все, посыпалась твоя теория.
Посмотрел Kindom Come у себя. Среднее время получения платины 220 часов. Я прошел все на 100% за 190 часов. Я получил все трофеи в DLC до платины. Сама платина спокойно при желании берется меньше чем за 100 часов. То есть средняя оценка, проставленная игроками вручную, ближе к реальности, нежели значение рассчитанного среднего времени платины. И что ты тут предложишь?

[Bockpecenck]

На сайте есть бомбическая штука - "среднее время получения платины". Какой смысл голосовать за продолжительность? К чему это тыкание пальцем в небо от балды? А то что в этой категории 90% тискают хрень, не имеющую ничего общего с настоящим положением дел, факт. Достаточно зайти в профиль любой игры. Сплошь скорострелы - спидранеры. Если я хочу узнать время, всегда смотрю только "среднее время получения платины". Это раз. Есть ли возможность сверить это самое "средние время получения платины" и вручную перевести массу игр в разряд "долгие платины". Это два. И отменяйте этот архаизм с голосовалкой за продолжительность, в самом деле. Ну не работает эта фигня. Сейчас посчитаю разницу во времени для своих полностью пройденных игр. Голосовалка и фактическое время. Навскидку предположу что разница будет вдвое больше, минимум. Какие интересные и парадоксальные моменты всплывают. Все ещё хуже, чем я мог себе представить. Разница в два раза - это норма, есть игры где эта кратность достигает пяти. А есть уникумы вроде Анчертед 3. Где, согласно голосовалке, на платину у вас уйдёт всего чуть больше 10 часов, а по факту 85 (!!!).

Классные лунные факты, жаль, что есть такое понятие как персональный скилл игрока. Приведу пример. Есть такая замечательная игра как Wolfenstein New colossus где указанно время 100+ часов, мой комплит (основная 1000G) 54 часа. В рдр 2 указанно время 350 часов+(люди пишут, что в онлайне нужно провести не меньше 100 часов(у меня ушло 30-35 часов на онлайн)), общее прохождение вышло в 250-260 часов. По твоим лунным фактам я не могу поставить свое время получения комплита, а только то, за которое ты смог бы выбить эти комплиты. И если я получил быстрее то не могу поставить это время так как оно не соответствует общему времени или чему-то мнению. Крутая логика.

[matador_torba]

Старина, а тебя никто и не просит ставить время вручную. Все уже есть и считается автоматически. Статистика вещь упрямая. Ты прошёл игру быстрее остальных. Круто. Скинул время для остальных на 20 минут. А остальные игроки как пыхтели скажем сотню часов, так пыхтят. Эти цифры не берутся с потолка, вас ставят перед фактом. И все равно находятся люди, которые продолжают твердит как мантру - туфта, не может быть. Если ты сейчас у кого-нибудь купишь доллары за двадцать рублей и будешь на каждом углу кричать, официальный курс - полная фигня. Вот только доллар как стоил 75 рублей, так и будет стоить 75 рублей. Вот и всё.

[Bockpecenck]

Старина, а тебя никто и не просит ставить время вручную. Все уже есть и считается автоматически. Статистика вещь упрямая. Ты прошёл игру быстрее остальных. Круто. Скинул время для остальных на 20 минут. А остальные игроки как пыхтели скажем сотню часов, так пыхтят. Эти цифры не берутся с потолка, вас ставят перед фактом. И все равно находятся люди, которые продолжают твердит как манеру- туфта, не может быть.

Причем тут ручная если есть фактическое получение достижений ? Я же вроде все понятно объяснил... По твоей логике люди могут получить достижения/трофеи только в том временном промежутке, который ты сочтешь правильным. У других своих мнений быть не может. Отличная логика. Тут каждый ставит столько, сколько считает нужным. Можно встретить людей которые готовы какому-нибудь соулс лайку 3-4 балла поставить, а некоторые боятся это даже запустить. Сколько людей столько и мнений. Каждый высказывает свое, не более.

[matador_torba]

Дружочек-пирожочек, ты в принципе понимаешь, о чем я толкую? Это время считаю правильным не я, а бот, который беспристрастно делает одно - считает время получения платины. Причем, чем больше человек получили платину, тем меньше становится математическая погрешность. Чем больше массив данных, тем выше точность результата. Если игру прошла тысяча человек и в графе время стоит скажем 60 часов, то так оно сцуко и есть. И этой информации более чем достаточно для любого нового игрока, который решил пройти игру. Это не какие-то эфемерные цифры от 50 проголосовавших (из тысячи), а правдивые данные всей тысячи. Что непонятного?

[Bockpecenck]

Дружочек-пирожочек, ты в принципе понимаешь, о чем я толкую? Это время считаю правильным не я, а бот, который беспристрастно делает одно - считает время получения платины. Причем, чем больше человек получили платину, тем меньше становится математическая погрешность. Чем больше массив данных, тем выше точность результата. Если игру прошла тысяча человек и в графе время стоит скажем 60 часов, то так оно сцуко и есть. И этой информации более чем достаточно для любого нового игрока, который решил пройти игру. Это не какие-то эфемерные цифры от 50 проголосовавших (из тысячи), а правдивые данные всей тысячи. Что непонятного?

Я все понял(нет), зря быканул.

[Stratege]

Напишу насчёт показателя «среднее время получения платины».
Он считает среднее время, проведённое в игре всеми пользователями, у которых есть игра и платина в ней. Следствием этого является ряд факторов:

1. Если у игры есть достижения, и человек продолжил их бить после выбивания платины или бил их в процессе. То статистики будет искажена.
2. Если у игры есть сетевой режим и народ просто играет в него – статистика будет искажена.
3. Статистика может быть искажена из-за особенностей работы системы. PSN очень странно учитывает время в игре. Иногда оно совпадает на 100% с реальным, а иногда там получается расхождение в десяток процентов. Причём как в минус, так и в плюс. Например, в случае с PS4 известен факт. Когда система ошибочно насчитывает время в игре, если выполнен вход в профиль, но игра происходит на другом профиле. Причина по которой иногда не считается время мне не известна, но я по себе могу сказать, что по ряду проектов время отличается, причём на некоторых проектах отличие достигает 10-25%. Например, из последнего, в Chronos: Before the Ashes не засчитало часов 5-6. А ещё есть случае, когда у человека есть платина, а в сетевой игре на 100 часов у него насчитало всего несколько минут. Ну и другой пример игры из группы простых платин. Там есть проекты в которых среднее время пару часов, хотя по факту там платина бьётся за 10 минут. Всё из-за того, что есть 2-3 человека которые потратили на игру 10 часов. ХЗ что они в ней делали.

Понятно, что как выше было сказано, если бы выборка была по большему числу пользователей, косяки особенно третьего типа сгладились бы, но всё равно в следствии всего этого нет возможности полностью отказаться от пользовательских оценок. По этом время выводится как бонус, чтобы понять общие время по больнице. В будущем у меня есть идея выводить это время при голосовании как подсказу. Типа человек, PSN говорит ты в игре провел 10 минут, уверен что надо ставить 1000 часов?

[matador_torba]

В будущем у меня есть идея выводить это время при голосовании как подсказу. Типа человек, PSN говорит ты в игре провел 10 минут, уверен что надо ставить 1000 часов?

Вот это круто на самом деле. Можно эту информацию (если конечно это реально сделать) запихнуть в письмо с поздравлением полного прохождения игры. Ну вроде. Уважаемый товарищ, поздравляем с прохождением очередной игры. В игре вы провели 15 часов. Не забудьте зайти в профиль игры и проголосовать за сложность. Трали-вали.

[Originall]

Stratege, так а если это просто среднее время, проведенное в игре, и даже после получения платины время, затраченное игроком продолжит крутить этот счетчик, то зачем тогда вообще было называть этот параметр "средним временем платины". Стоит переименовать этот параметр, а то вон торбы всякие возбуждаются.

[Stratege]

Originall,
Потому что в 90% случаев это будет среднее время получения платины. Ибо 90% пользователей после получения платины перестают играть в игру. Так что для ситуации, когда игра есть у 1 000 игроков и там нет сетевого режима/DLC это будет показатель получения платины.