Фил Спенсер: «Мы сохраним Call of Duty на PlayStation»

[Lamandro]

antet, гипотетический ребут Killzone, в случае выхода, может получиться крутой игрой, но она не сравнится с колдой в плане доходности. У Activision чуть ли не половина студий работали над тем чтобы раз в год новая Call of Duty выходила, поддерживали игры сезонами, режимами и прочим. Если Sony свой Killzone вернёт к жизни, то это будет больше имиджевый проект, а не станок по производству $. По значимости серии шутеров от Sony ближе к Halo или Doom, хоть и не на столько громкие, но проекты - витрины, они не способны приносить больших доходов. Да и не умеет Sony в донат, даже аккуратный намёк, что в онлайне Ghost of Tsushima могут появиться донтные скины уже вызвал бурление говн. Компании нужны имиджевые проекты, а так же нужны игры, которые приносят большой доход, желательно без больших затрат на это. На играх, которые продаются даже по 10млн с учётом распродаж и портирования на ПК сильно много не заработаешь. Потенциальная потеря колды - это потеря не столько имиджа(хотя и это тоже), а потеря колоссальных доходов, которые Sony имели прикладывая не слишком много усилий.

[podvodn1k]

Rasco, да ужас, даже Котик уже почти святой на фоне этого палпатина от мира игр. Не говоря уж про Райана, который никогда не врет, просто его слова вечно "вырывают из контекста".
В итоге Фил соберет камни в перчатку, щелкнет пальцами и половина ps5 превратятся в тыкву.

[antet]

Да и не умеет Sony в донат, даже аккуратный

Единственное что приходит на ум, это когда я играл в мультиплеер анч 4, там были сундуки и в них были и навыки и скины на персонажей.

. Если Sony свой Killzone вернёт к жизни, то это будет больше имиджевый проект, а не станок по производству $.

Соглашусь, по сути Сони всегда брала играми, поэтому если наберёт базу активных игроков будем посмотреть как говорится.

[RinoReys]

Ну вот! Оказывается терять деньги никто и не собирался. А под прошлой новостью каждый второй ванговал что игры Активижн станут эксклюзивами Xbox.

[Lamandro]

Rasco, хо-хо-хо, ох как остро и тонко. Мне на колду, как и на большую часть игр от AB параллельно. То, что Фил целенаправленно вредит конкуренту подобными действиями - это факт. Если к покупке Беседки ещё присматривались другие издатели типа EA, то AB никто кроме MS покупать не планировал. Игры от AB и так на боксе выходили, никуда бы не делись, кроме лишения конкурента этих игр другого смысла в данной покупке нет. Если вы считаете, что это бизнес и каждый ведёт дела как хочет, то и ЧВК - это тоже бизнес, только они кроме охраны в людей за деньги стреляют, не всегда в военных и практически никогда за это никакого наказания не несут. Бизнес разный бывает, не стоит этим словом всё дерьмо этого мира оправдывать.

[Bomzhara]

Pro100Deniss, Я думаю он может сделать так что бы колда выходила, скажем, на месяцок попозже на плойке, а на боксе ещё и с экз контентом, как сейчас на плойке. Если так не хотите, то дайте возможность запустить геймпас на плойке и всё будет как раньше)

[NightSoul]

Lamandro, дружище ты прав на 100%. Разница в подходе очевидна: что экзы Сони, это либо сиквелы собственных франшиз сделанных внутренними студиями, либо новые IP. Подход Майкрософт - покупаем издательства( с уже готовыми IP), которые до этого были мультиплатформой и делаем их экзами в своей экосистеме. Покажите игру, которая выходила на плойку и бокс, а потом перестала после покупки студии Сони? А теперь берём ситуацию с Беседкой, или с Хеллблейд(первая часть была на Плейстэйшн, а после покупки студии вторая стала экзом, по факту отобрали целый тайтл у платформы) и т.д. Проще говоря подход Майков более омерзителен для игроков чем у Сони, последние не отбирают мульти проекты и не запирают у себя.

[Pro100Deniss]

Bomzhara, запуск геймпаса на плойке выгоден только игроку и кому принадлежит сервис, а Sony он принесет лишь убытки. В таком случае PS+ никто покупать не будет, продажи игр в Store скорее всего тоже просядут, разработчикам теперь вообще не нужно будет вести какие либо переговоры с Sony, когда свою игру можно протащить через геймпасс)

[Rasco]

Rasco, хо-хо-хо, ох как остро и тонко. Мне на колду, как и на большую часть игр от AB параллельно. То, что Фил целенаправленно вредит конкуренту подобными действиями - это факт. Если к покупке Беседки ещё присматривались другие издатели типа EA, то AB никто кроме MS покупать не планировал. Игры от AB и так на боксе выходили, никуда бы не делись, кроме лишения конкурента этих игр другого смысла в данной покупке нет. Если вы считаете, что это бизнес и каждый ведёт дела как хочет, то и ЧВК - это тоже бизнес, только они кроме охраны в людей за деньги стреляют, не всегда в военных и практически никогда за это никакого наказания не несут. Бизнес разный бывает, не стоит этим словом всё дерьмо этого мира оправдывать.

Да ладно тебе, мне просто очень понравилась та фраза, без обид) Фил имеет бездонные карманы и развивает игровое направление самым быстрым и доступным способом. А то что у одних есть возможность это делать, а у других - нет, ну так это совсем детская претензия. После этой сделки Сони не конкурент Майкрософту, так как Фил теперь может спокойно стричь деньги с Сони и вторые будут от этого счастливы. Я тебя умоляю, давай только без этих сравнений. Гитлер тоже дышал воздухом. Фил = Гитлер.

[Lamandro]

antet, Sony ориентируется сейчас на сингл, колду ради мультиплеера ежегодно покупает больше игроков чем GoW или Uncharted на протяжении всего жизненного цикла консоли, с доната в CoD, даже 30% как платформодержателю, прибыли больше чем с продажи своих самых топовых синглов. Кстати, новости про возможную разработку нескольких игр, ориентированных на онлайн, пользователи плоек восприняли в штыки, им именно синглов подавай. Мне вот интересно как у одних и тех же людей всё это в голове укладывается? Фил выкупает колду - Фил молодец, так и надо пусть Sony шевелится. Sony хочет иметь свою донатную помойку чтобы получать деньги и направлять их на разработку других проектов - Sony скатились, хочу сингл, а вот во времена PS3... Во времена PS3 игры пачками выходили, но проходились то они часов за 5, а не 15-30. На чём компания должна зарабатывать деньги чтобы выпускать больше сингловых игр если покупать игры на старте народ не хочет и ждёт распродаж, халявы в виде CoD не будет, разработка самих игр стоит действительно дорого. Можно привести в пример Nintendo у которой всё ок практически чисто за счёт своих игр, но при всём уважении к N и её играм, бюджеты на разработку отличаются в разы, та же N не тратится так на актёров, mocap, даже художников и сценаристов, у N игры за счёт стиля и геймплея тащат. Или хочется Killzon с графоном Splatoon?

[antet]

ли хочется Killzon с графоном Splatoon?

Лично для меня сошёл бы ребут либо как было в эпоху пс3 с Киллзон 2 и 3, знал немало людей которые часто играли в мультиплеер и тогда это было "инновационо" как снайперы с плащём-неведимкой и режим спец. операции с заставкой твоего персонажа. Думаю если бы они сделали ремастер и ремейк первой было бы круто, но походу придется взять губозакаточную машину.
Думаю ребут имеет шансы, ибо новости про мультиплеерный проект от Guerilla ходят давно. Ну и я понимаю что колда жирнее будет и сони ориентирована на синглы, но мечтать не вредно?)

[zloiqwebeck]

Ожидаемо.
Теперь ждём wow и Диабло на мобилках и консолях.
Писал уже ранее, что сейчас важнее продавать игры (будь они в виде подписки), а не продвигать консоли.

[Hunk-sama]

Lamandro, к слову, я бы с удовольствием поиграл бы в Киллзон именно мультиплеерный проект. Если он конечно сделан был бы качественно. Помнится в онлайн второго много наиграл, а третий так и вообще был эталонный для меня.
Даже в стиле Варзоны было бы неплохо, да и место действия у них всегда есть. Так сказать одиночные игры нужны, но в рукаве и парочка мультиплеерных проектов сильных не помешает.

[Lamandro]

Rasco, Фил не будет просто стричь купоны с Sony, а постарается конкретно их придавить. Пока всё идёт именно к монополии, не мнимой как во времена прошлого поколения, а к реальной с выдавливанием с рынка и уничтожением конкурентов. Если кто надеется, что на фоне подобных действий конкурентов, Sony вдруг платные апдейты отменит, понавыпускает своих шутанов, восстановит японскую студию, разработает сиквелы и ребуты всех своих франшиз или отменит плату за мультиплеер - эти люди явно не понимают что и за чем следует, меньше денег = урезание трат, а не увеличение. Посмотрим, что в итоге будет.

Фил=Гитлер, или Палпатин - такие шутейки лучше с обиженкой, вечно защищающей этого Фила и накатывающейся на Sony, обсуждать. У него там Sony скурвились, правда причины подобных действий он явно не догоняет. Интересно, что будет, если в итоге MS не смотря ни на что будет вынуждена прикрыть своё игровое направление, небось в страну вечной охоты переедет с такого то горя.

[Vadim]

Я наверное скажу страшное, но может Сони и Майкрософт вообще прекратить консольные войны и выпускать игры везде, зарабатывая исключительно на играх?

[zloiqwebeck]

Vadim, к этому идёт, правда есть ощущение, что Фил хочет уничтожить Стим

[Lukash]

NightSoul,

Покажите игру, которая выходила на плойку и бокс, а потом перестала

Final Fantasy

[Goodwin675]

А если мне каловдутий нахер не сдался? Что там по другим франшизам, Филя?
Алло? Фил? Алло-о-о..?

Тем временем...
Техпорталы, о которых я никогда не слышал, начали постить одну и ту же статью (при беглом просмотре совпадение оказалось процентов на 90%). Методичка от Sony или ворованный друг у друга контент?)
Кейс 1: https://www.digitaltrends.com/gaming...zard-monopoly/
Кейс 2: https://www.cengnews.com/tech/activi...ry-201201.html

[Lamandro]

Hunk-sama, так вопрос больше не в сингл или мульт, а в том, что компании для нормального функционирования нужен мульт с лютым донатом, а в него ещё уметь надо. Просто мульт - это практически никакого профита для Sony, тем более если это экзом делать. Всё же в деньги упирается и не потому, что Sony жадные, а потому, что на фоне других корпораций(не нас конечно) сильно бедные, кое как по большей части на игровом подразделении вся корпорация держится.

[Lamandro]

Lukash, это под вопросом, пока только слухи о желании Sony сделать серию консольным экзом на одно поколение. По факту на данный момент видим лишь временную эксклюзивность.